活性炭國家專精特新“小巨人”企業活性炭產學研合作

　　活性炭吸收微囊藻毒素，公共供水中的藍藻會損害水質，甚至會導致氰基毒素的存在。從水中除去微囊藻毒素的困難促成了目前的工作，其目的是通過使用不同的活性炭來評估氰基毒素微囊藻毒素的去除。藍藻的發生在公共供水的源頭發生水質危害，甚至引起氰基毒素的存在。

　　在用于供水的水源隨著氣溫升高在靜水水環境中藍藻繁衍迅速，其產生的毒素和他們在其他水生生物造成影響的潛在能力是微囊藻，魚腥藻，束絲，擬柱和節球。它們造成的顏色和水的味道的變化，如果人喝了未經處理的水，除了可能產生的強效毒素引起急性或慢性中毒。藻類產生毒素并儲存在產生藍細菌的活躍生長的細胞內。的毒素在溶解毒素的形式釋放環境與死亡或裂解的衰老發生。持續釋放不太頻繁。在水生環境中，觀察到細胞外毒素濃度為0.1〜10μg·L -1，除了大綻放的情況。細胞外毒素通過水體迅速稀釋，特別是當水被風和水流動混合時�；钚蕴吭趶乃{細菌和其他微藻中去除完整細胞方面是有效的。

　　為了選擇具有更大微囊藻毒素去除能力的活性炭，有必要對其進行表征以驗證其去除效率�；钚蕴靠梢詮牟煌�的原材料生產。木材，骨頭，椰子殼，無煙煤和煙煤和次煙煤都可以作為原材料。根據原料的不同，活性炭的特點是不同的。為表征，它進行分級測試和碘值，和確定了分布和孔體積，評估活性炭效率的基本參數，測定活性炭對微囊藻毒素的吸附能力。

　　測試方法

　　使用100微囊藻毒素μg.L順序的初始濃度-1處進行一個的20±1℃下用溫聯系兩個小時時間在杯內1 L.所使用的毒素是從通過裂解的培養物中獲得的粗提取物銅綠微囊藻，在去離子水中稀釋。每個容器接受500mL均質樣品，活性炭濃度為0,5,10,20,50和100mg.L -1下在罐設備以160rpm的攪拌保持在接觸時間期間，以維持活性炭在懸浮液中。此后，將樣品用真空泵在玻璃纖維過濾器(0.4μm孔)上過濾以除去活性炭。收集10 mL等分試樣用于微囊藻毒素分析。

　　這次測試中分析了8個活性炭樣品，證實從木材產生的活性炭具有最大量的微孔和中孔。植物-衍生的活性炭有一個相對于其他的總孔體積的78 88%范圍內這樣的孔的更大數量。然而， 碘值指數用作煤微孔體積的指標，發現該指數與微孔體積之間r = 0.96(p <0.05)有顯著相關性。在測定中使用的活性炭濃度范圍是不夠的，以減少毒素μg.L1的初始濃度-1。然而，它是意料之中的，因為，根據什么上面提到的，在實驗中使用微囊藻毒素的初始濃度是非常高的，只有在罕見的事件發生才會有藍藻的大量繁殖。該濃度是為實驗室測試確定的，目的是評估不同活性炭微囊藻毒素去除的效率。

　　根據結果​​的收集和分析，可以得出以下結論：

　　1、韓研提供的活性炭碘數指數本身不是CAP的最大和最大值的良好指標。因此，該指標不應單獨用于選擇用于微囊藻毒素去除的最有效的活性炭。

　　2、活性炭的吸附能力評估是重要和必要的步驟。相對于活性炭對微囊藻毒素的吸附能力最好由Freundlich等溫線進行評估。最大吸附容量(q e，max)只能在實驗數據集中計算時才能使用; 否則，必須選擇常數K作為吸附過程的指標參數。在本研究中評估的木質活性炭相對于其他活性炭顯示出更高的去除微囊藻毒素的效力，因為它們呈現出最高的K eq 值和最大值。使用木質活性炭對微囊藻毒素的吸附往往更加有效，因為由于常數n的高值證實吸附過程的不可逆性，毒素保持更強烈地附著于活性炭。

　　3、評估煤的二次微孔和中孔的體積也是重要的，因為它們是影響其去除微囊藻毒素能力的參數。

　　4、從微囊藻毒素殘留物的對數衰減計算，活性炭的必需劑量可以計算為在水中達到1μg.L -1的微囊藻毒素。但是，應該強調，這些價值觀不能適用于提供ETA的自然水域。這是因為實驗是用去離子水進行的，不含活性炭的吸附位點的競爭性有機化合物，如在原水中發生的那樣。因此，活性炭的有效濃度必須更高，因為這些有機化合物降低活性炭對微囊藻毒素的吸附效率。因此，建議進行本研究中提出的相同實驗，但除去除去的物質外，還應使用待處理的原水。

本文鏈接：http://www.yuzhanleddeng.com/hangye/hy547.html

查看更多分類請點擊：公司資訊    行業新聞    媒體報導    百科知識